昨天是读书日，正好在书店里。
也没什么预谋，医院出来直接就去了。
书店里接到短信，才想起是这么个日子，
买了某专栏作家的书，一路细看，想起朋友说专栏是不值得出书的，单独放在报纸上还有点意思，放在一起多半是反复与重复，例如某人的专栏出书，一百篇无非是“××坏”，某人的一百篇，也不过是“人生来就是孤独”。这一位是我的偶像，但一百篇放在一起，确实没有在网上看到时的惊艳——也或许，网上的阅读，是提前降低了期待值的。
蔡天新编的一套诗选，出来有些时间了，一直有畏惧，甚至没拿起来翻过，这次一细看，倒非常有趣，不光选得好，而且后面有中国诗人的译和注，于是把红蓝黄三本都拿上了。猛然想起，好像是顾彬说的吧——中国诗人比中国小说家高出许多，他和西川柏桦有说不完的话，但和小说家就没什么可说的，中国小说家光知道喝酒、吃饭……不学外语，不关心前途，不关心现实，“我辛苦地翻译他们的作品，而他们在喝酒！”——虽然是我凭记忆转述，但和原话差距应该不大，当时其实就匆匆扫了一眼，竟记得非常清楚。在书店里，手握诗集，突然就想了起来。
这套诗选做得很精致，不过我不大喜欢译注的字体和排列，“一二三四”，很粗而且笨拙，如果是【1】、【2】、【3】、【4】就会好点。好多东西的成功，其实首先是美感上的成功。例如豆瓣，有相同相近功能的网站也不是没有，但它的字体，行距，疏密，它的图片大小，是最好看的，再比如《看电影》，从许多电影杂志里冲出来，整体的设计功不可没，还有我最喜欢blogbus，也是因为它好看。××网站，我是死也不会在那里开博客， 那里集中了史上最丑的模板，前段时间看某名博在那里的博客上谈文化与政治，我暗自想，连最基本的美丑也不懂得，怎么会懂这些？懂也是装懂。所以，说出什么多少年前出兵体现了效率这样的话，也着实不奇怪。
坐了快客回来。
草滩上，香蒲已经长起来了，映在水泊里。
白杨树的浓荫深处，一个人推着自行车，远处一个大红门。
一路翻着诗集：“我随意写下的几乎全部/都来威胁我”。
“欢愉在于细小，在于沉默”。

今天，读的是迪伦马特。